IFT debe informar sobre costo de operación del padrón de usuarios de telefonía móvil: INAI

Ante los pocos datos entregados a un solicitante, el INAI ordenó entregar más información acerca de sus limitaciones a la persona que pidió la información

Eduardo Rivas

El Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)  “buscar y dar a conocer” los datos referentes al costo de implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) luego de que la dependencia negara tener acceso a esos datos y remitiera a un solicitante al sitio web de la cámara de diputados.

En la solicitud presentada por una persona (cuya identidad permanece en el anonimato), se solicitaron los datos relativos a obtener el padrón íntegro, el dinero requerido para operarlo y de dónde provendrá y qué medidas se implementarán antes de cumplirse los 180 días que establece el decreto del 16 de abril para la creación del padrón.

La respuesta del IFT, proveniente de la Unidad de Transparencia del órgano fechada el 14 de mayo del presente año, indica que “este instituto no cuenta con la propuesta original del padrón, ya que derivó de un proceso legislativo” y remitió al solicitante a buscar la información en el sitio web de la Cámara de Diputados.

También te puede interesar: Entra en vigor ley de transparencia en contratación de publicidad

Ante esto, el solicitante presentó un recurso legal ante el INAI que durante la sesión plenaria del día de hoy 6 de septiembre permitió al comisionado Francisco Javier Acuña Llamas señalar que el IFT debió tener más consideración con el solicitante, “conviene que haya mucho cuidado en cómo se responde, buscando satisfacer hasta donde se pueda la inquietud o el reclamo ciudadano, pero también dejando en claro por qué algunas cosas se pueden o no tener”.

Durante la sesión, el comisionado Acuña narró cómo mediante los alegatos con el IFT, este instituto declaró que incluso emitió una controversia constitucional ante las autoridades pertinentes debido a que no tenían los recursos para la implementación del padrón, ante lo cual el comisionado se refirió a la negativa del instituto de tener los datos del costo de implementación, “si pudieron decir que no habría manera de hacerlo, sí que se sabe, que tienen ellos elementos de cálculo, de aproximación que pudieron o fueron analizados por el propio IFT”.

La resolución del INAI entonces fue instruir al IFT de incluir en su respuesta al solicitante la información referente al recurso constitucional emitido, esto para entregar más datos que puedan hacer llegar a la ciudadanía y, además, le ordenaron buscar y entregar los datos al respecto del costo de operación del padrón solicitados en todas sus unidades administrativas.